Cargill CEO'sunun su kaybını iklim krizine bağlamasına Av. Erol Çiçek'ten itiraz: Yeraltı suyu çekimi, gölün damarlarını kesmektir. Cargill'ın yıllık 1,5 milyon m³ su tüketimi, 30 milyon kişinin günlük ihtiyacına denk geliyor. İznik Gölü 'stratejik su kaynağı' olmasına rağmen koruma yetersiz.
Cargill CEO’su Murat Tarakçıoğlu’nun su kaybını “iklim krizi ve tarımsal sulamaya” dayandıran açıklamalarına, Orhangazili avukat Erol Çiçek’ten sert bir teknik yanıt geldi: “Yeraltı suyunu çekmek, gölün damarlarını kesmektir.”
“Gölden Su Çekmiyoruz” Savunmasına Teknik İtiraz
Bölgedeki fabrikaların “gölden doğrudan su almıyoruz” şeklindeki savunmalarının gerçeğin sadece bir kısmını yansıttığını belirten Avukat Erol Çiçek, yeraltı suyu kullanımının göl ekosistemi üzerindeki dolaylı ama yıkıcı etkisine dikkat çekti. Çiçek, bölgedeki yeraltı su akışının doğal olarak İznik Gölü’ne doğru olduğunu, bu kaynakların sanayi tarafından yoğun şekilde tüketilmesinin gölü besleyen ana damarları kuruttuğunu savundu.
30 Milyon Kişilik Su Tüketimi İddiası
Tartışmanın odağındaki Cargill firmasının mısır şurubu üretimi için yıllık yaklaşık 1,5 milyon metreküp su çektiğini öne süren Çiçek, çarpıcı bir kıyaslama yaptı. Dünya Sağlık Örgütü’nün asgari su ihtiyacı verilerine atıfta bulunan Çiçek, bu miktarın yaklaşık 30 milyon insanın bir günlük su ihtiyacına eşdeğer olduğunu vurgulayarak, su yoğunluklu sanayi modelinin bölgedeki sürdürülebilirliğini sorguladı.
“Yeraltı Suları Stratejik Sigortamızdır”
Yeraltı sularının sadece birer su kaynağı değil, aynı zamanda mineral zenginliği ve kirliliğe karşı direnciyle kuraklık dönemlerinin “sigortası” olduğunu ifade eden Çiçek, şu ifadeleri kullandı:
“DSİ, 2015 yılında İznik Gölü’nü ‘stratejik su kaynağı’ olarak tanımladı. Ancak bu tanıma rağmen koruma adımları yetersiz kaldı. Toplumun en temel ihtiyacı mısır şurubu değil, temiz içme suyu ve sürdürülebilir tarımsal üretimdir.”
Gözler Denetim Mekanizmalarında
İznik Gölü’ndeki su seviyesinin her geçen gün kritik eşiğin altına düşmesi, bölge halkı ve çevreciler arasında endişeyi artırıyor. Avukat Çiçek’in çıkışıyla yeni bir boyut kazanan tartışmada, kamuoyunun gözü şimdi su tüketimi yüksek olan endüstriyel tesislerin faaliyetlerinin yeniden değerlendirilip değerlendirilmeyeceğine çevrildi.