Şarkıcı Teoman’ın söz ve müziği kendisine ait şarkısının reklamlarda rızası dışında kullanıldığı iddiasıyla bir prodüksiyon şirketine açtığı manevi tazminat davasında mahkeme, alınan bilirkişi raporuna göre eserin farklı olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verdi.
Åžarkıcı Teoman’ın, 2001 yılında çıkardığı ‘Gönülçelen’ adlı albümünde yer alan, söz ve müziÄŸi kendisine ait ‘Mavi’ adlı ÅŸarkısının reklamlarda izinsiz kullanıldığı iddiasıyla, 2016’da bin liralık maddi, 500 bin liralık ise manevi tazminat talebiyle açtığı dava karara baÄŸlandı. Ä°stanbul 1. Fikri ve Sinai Haklar Hukuk Mahkemesi’nde görülen duruÅŸmaya tarafların avukatları katıldı. Mahkeme dosyanın bilirkiÅŸiden döndüğünü ve rapora göre reklam filmlerinde herhangi bir ihlal bulunmadığı, eserlerin tonlarının, melodilerinin farklı olduÄŸu ve her bir eserin kendine özgü olduÄŸu, benzerlik olmadığı belirtildi.
DuruÅŸmada davacı Teoman’ın avukatı itirazlarının devam ettiÄŸini belirterek davanın kabulünü istedi. Davalı prodüksiyon ÅŸirketi avukatı ise ihlal olmadığını ve bunun bilirkiÅŸi raporu ile sabit olduÄŸunu söyleyerek davanın reddini talep etti. Mahkeme, bilirkiÅŸi raporunu da dikkate alarak eserlerin farklı olduÄŸunu ve araÅŸtırılacak baÅŸka hususun kalmadığı gerekçesiyle davacı Teoman’ın 500 bin liralık manevi tazminat talepli davasının reddine karar verdi.(Ä°HA)
